A- de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Moreno Vda De Jaramillo Flor·Respondent Luis Eduardo Orozco Osorio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No requiere sustentación
- Uso de palabra distinta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se revocó el auto del Juzgado respectivo por medio del cual remitió el expediente de la referencia a esta Corporación, sin darle el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la actora toda vez que esta Corte ha expresado, en numerosas oportunidades, que la impugnación, en la acción de tutela, no requiere sustentación de ninguna índole.
En consecuencia, esta Sala de Revisión se abstuvo de conocer esta acción, por haberse omitido el trámite de la segunda instancia.
Se ordenó devolver el expediente al mencionado Juzgado para que dé trámite a la impugnación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el auto del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sevilla, Valle, del cinco (5) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), por medio del cual remitió el expediente de la referencia a esta Corporación, sin darle el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la señora Flor de María Moreno de Jaramillo, en contra de la sentencia pronunciada por el mencionado Juzgado, el veintitrés (23) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998). En consecuencia, esta Sala de Revisión se ABSTIENE de conocer esta acción, por haberse pretermitido el trámite de la segunda instancia.
- Segundo. ORDENAR que, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, se devuelva el expediente de la referencia al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sevilla, Valle, para que dé trámite a la impugnación.
- Tercero. Cumplida la orden de la Sala, envíese el expediente nuevamente a esta Corporación, para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.